Tilhængere af det progressive system hævder, at højere lønninger gør det muligt for velhavende at betale højere skat, og at dette er det faireste system, fordi det mindsker de fattiges skattebyrde.
I øjeblikket siger 68% af republikanerne med en indkomst på mindst 75.000 $, at skattesystemet er meget eller moderat retfærdigt, op fra kun 37% i 2017. Derimod er andelen af demokrater, der betragter skattesystemet som retfærdigt, faldet med 19 procentpoint siden da (fra 40% til 21%).
Indkomstskat
| Beløb af netto skattepligtig indkomst | Sats | |
|---|---|---|
| - | P250.000 | 0% |
| P250.000 | P400.000 | 20% af overskuddet over P250.000 |
| P400.000 | P800.000 | P30.000 + 25% af overskuddet over P400.000 |
| P800.000 | P2.000.000 | P130.000 + 30% af overskuddet over P800.000 |
Med hensyn til personlig indkomstskat er Filippinernes skatteeffektivitetssats på 6.2 procent, kun højere end Indonesiens 0.1 procent. ... Filippinerne klarede sig heller ikke bedre, når det kommer til at opkræve selskabsskat, da det kun har en skatteeffektivitet på 11.6 procent på trods af en høj skattesats på 30 procent.
Moms er regressiv. Således vil det påvirke de fattige mere end de rige, fordi de bruger en større del af deres indkomst. Alle købs- og salgsoptegnelser skal opretholdes, hvilket vil medføre øgede overholdelsesomkostninger.
Igen ifølge OECD er landet med den højeste nationale indkomstskattesats Nederlandene på 52 procent, mere end 12 procentpoint højere end U.S. øverste føderale individuelle indkomstrate på 39.6 procent.
Indkomstskatten er mangelfuld af en række årsager - den modvirker økonomisk vækst og tilskynder en oppustet regering. ... Det er rigtigt, at velhavende borgere normalt har råd til at betale mere skat på deres indkomst og investeringer (udbytte og kapitalgevinster).
Fordi progressiv indkomstskat har en så negativ indvirkning på økonomien, har de en tendens til at gøre det dårligere for alle. ... Skatterne medfører, at indkomsterne justeret for leveomkostningerne falder, hvilket efterlader alle dårligere stillet, end de ville være under et fladt skattesystem, der hæver lige så meget skatteindtægter.
Fordele ved en fast skat
For eksempel er et fladt skattesystem meget enklere end et progressivt, hvilket gør det muligt for alle enkeltpersoner at udfylde deres egne skatteformularer. En fast skat ville også fjerne næsten alle omkostninger til overholdelse (f.eks.g., beløb, der betales til professionelle skatteforberedere) og reducerer bureaukratiet betydeligt.
Skattetal
| Bruttoindkomst | Skatteprocent (%) |
|---|---|
| Php 30.000 - 70.000 | 15% |
| Php 70.000 - 140.000 | 20% |
| Php140.000 - 250.000 | 25% |
| Php 250.000 - 500.000 | 30% |
Den mest ligefremme måde at beregne effektiv skattesats på er at dividere udgifter til indkomstskat med indtjeningen (eller indtjeningen) før skat. For eksempel, hvis et firma tjente $ 100.000 og betalte $ 25.000 i skat, er den effektive skattesats lig med 25.000 ÷ 100.000 eller 0.25.
Opdateret marts 2018 Side 2 2 Fra 1. januar 2018 er lønmodtagere, selvstændige og professionelle skatteydere (SEP'er), hvis årlige skattepligtige indkomst er P250.000 eller derunder, fritaget for personlig indkomstskat (PIT). Den 13. månedsløn og andre fordele på P90.000 er ligeledes skattefri.
Endnu ingen kommentarer