Som hovedregel er investering i indeksfonde bedre end at investere i individuelle aktier, fordi det holder omkostningerne lave, fjerner behovet for konstant at studere indtjeningsrapporter fra virksomheder og næsten helt sikkert resulterer i at være "gennemsnitlige", hvilket er langt at foretrække frem for at miste din hårde -Tjente penge i en dårlig investering.
Risiko og belønning vil være højere, hvis de investeres i en virksomhedsaktie. Mere diversificering mindsker din belønning og risiko. Ingen vil råde dig til at lægge alle dine penge i en aktie, medmindre du er eneejer af virksomheden, og du er 100% sikker på dig selv og din virksomhed for succes.
For nu er 100% VFINX en god idé. Når renten endelig er kommet tilbage til anstændige niveauer, skal du diversificere til obligationer. Når du har sparet meget mere, skal du diversificere til fonde fra udenlandske aktier og mindre virksomheder.
Når du køber individuelle aktier, ser du reducerede gebyrer. Du behøver ikke længere betale fondsselskabet et årligt administrationsgebyr for at investere dine aktiver. ... Jo længere du har aktien, jo lavere er dine ejeromkostninger. Da gebyrer har stor indflydelse på dit afkast, er dette alene en god grund til at eje individuelle aktier.
Investering i indeksfonde og ETF'er får meget positiv presse og med rette. Indeksfonde, når det er bedst, tilbyder en billig måde for investorer at spore populære aktie- og obligationsmarkedsindekser. I mange tilfælde overgår indeksfonde størstedelen af aktivt forvaltede investeringsforeninger.
Så det er sandsynligvis ikke svaret, du ledte efter, for selv med disse investeringer med højt udbytte vil det tage mindst $ 100.000 investeret at generere $ 1.000 om måneden. For mest pålidelige aktier er det tættere på at fordoble det for at skabe tusind dollars i månedlig indkomst.
For at besvare dit spørgsmål kort sagt, NEJ! det betyder ikke noget, om du køber 10 aktier for $ 100 eller 40 aktier for $ 25. Mange mæglere giver dig kun mulighed for at eje fulde aktier, så du løber ud i udstedelser, hvis dit budget er 1000 $, men aktien koster 1100 $, da du ikke kan købe det.
Vanguard Short-Term Treasury ETF (VGSH)
Buffett anbefaler, at 10% af sin kones portefølje går til kortsigtede statsobligationer. Vanguard Funds har en ETF, der gør netop det. Vanguard Short-Term Treasury ETF investerer i investeringsklasse U.S. statsobligationer med gennemsnitlig løbetid mellem et og tre år.
Ingen. Du bliver ikke rig på indeksfonde. Ikke medmindre du tjener mange penge på dit job. Indeksfonde er et godt middel til langsigtet vækst i løbet af et arbejdsliv, der sikrer, at han sandsynligvis får en behagelig, men ikke overdådig pension.
Invester ikke bare i S&P 500
Det kan være fristende at bare investere i S&P 500, især i et år, hvor U.S. lagrene er markant højere. Men hvis du gør dette, går du glip af en mulighed for at diversificere din portefølje, og dit langsigtede afkast kan lide som følge heraf.
Det er stadig muligt at blive rig på aktiemarkedet. ... Ikke alle har tusinder af dollars at investere, men du behøver ikke have mange penge for at opbygge velstand på aktiemarkedet. Med disse tre investeringer kan du blive rig uden at bryde banken.
Og at købe individuelle aktier giver dig mulighed for at foretage en fokuseret investering i en virksomhed eller forretning, som du virkelig tror på. I modsætning hertil kan de fleste ETF'er hjælpe med at reducere risikoen og give investorerne en måde at sprede sig med færre penge samt få lettere eksponering for sektorer, regioner og bredere markeder.
Pris og værdiansættelse
Amazon-aktien er steget med 73% år til dato, da pandemien sendte flere og flere kunder online, og Amazon steg til lejligheden. Hvis du overvejer at lægge $ 3.000 i et enkelt firma, er det et glimrende valg at købe en aktie i Amazon.
Endnu ingen kommentarer