Nylige undersøgelser afslører imidlertid, at et flertal udtrykker bekymring for, at systemet er uretfærdigt. De mener, at det ofte kræver lav- og mellemindkomstpersoner at betale IRS en større andel af deres indkomst, end det kræves af personer med højere indkomst.
Mange klager over, at skatter er uretfærdige. indtægt fra arbejde, hvad skattekoden betegner som lønindkomst, ... investeringsindtægter og. gratis indkomst eller gratis overførsler, typen af indkomstmodtagere modtager fra en person, tillid eller ejendom.
Fortalere for en regressiv skat siger, at det er retfærdigt, fordi alle betaler den samme skat for de samme varer og tjenester. Fortalere for en progressiv skat siger, at de rigeste har råd til at betale mere til et system, der har været til fordel for dem mere. ... Indkomstskatten er progressiv, mens FICA-skatten er regressiv.
Høje skatter modvirker arbejde og investeringer. Skatter skaber en "kil" mellem, hvad arbejdsgiveren betaler, og hvad medarbejderen modtager, så nogle job bliver ikke oprettet. Høje marginale skattesatser afskrækker også folk fra at arbejde overarbejde eller fra at foretage nye investeringer.
I dag siger 64% af republikanerne og uafhængige af republikanerne, at det nuværende skattesystem er meget eller moderat retfærdigt; kun halvt så mange demokrater og demokratiske leanere (32%) betragter skattesystemet som retfærdigt. Andelen af republikanere, der siger, at skattesystemet er retfærdigt, er steget med 21 procentpoint siden 2017.
De seneste IRS-data afslørede, at amerikanere, der indgav skattepligtige afkast, betalte en gennemsnitlig indkomstskatbetaling på $ 15.322 i 2018. Dette antal blev beregnet baseret på afkastet fra over 153 millioner amerikanske husstande, der indgav i denne periode, som omfattede godt 100 millioner skattepligtige afkast.
I USA er den historiske favorit den progressive skat. ... Tilhængere af det progressive system hævder, at højere lønninger gør det muligt for velhavende at betale højere skat, og at dette er det faireste system, fordi det mindsker de fattiges skattebyrde.
De penge, du betaler i skat, går mange steder. Ud over at betale lønningerne til regeringsarbejdere hjælper dine skatte dollars også med at støtte fælles ressourcer, såsom politi og brandmænd. Skattepenge hjælper med at sikre, at de veje, du kører på, er sikre og velholdte. Skatter finansierer offentlige biblioteker og parker.
23 stater uden personlig ejendomsskat på køretøjer
Fordele ved en progressiv skat
På den positive side reducerer et progressivt skattesystem skattebyrden for de mennesker, der mindst har råd til at betale. Det efterlader flere penge i lommerne hos lavtlønnede, som sandsynligvis bruger alle disse penge på essentielle varer og stimulerer økonomien i processen.
Fordi progressiv indkomstskat har en så negativ indvirkning på økonomien, har de en tendens til at gøre det dårligere for alle. ... Skatterne medfører, at indkomsterne justeret for leveomkostningerne falder, hvilket efterlader alle dårligere stillet, end de ville være under et fladt skattesystem, der hæver lige så meget skatteindtægter.
I 1944-45, “de mest progressive skatteår i U.S. historie, ”94% -satsen anvendt på enhver indkomst over $ 200.000 ($ 2.4 millioner i 2009 dollars, givet inflation). I 2. verdenskrig øgede skattelovsrevisionerne antallet af "dem, der betaler nogle indkomstskatter" fra 7% af USA.S. befolkning (1940) til 64% inden 1944.
Endnu ingen kommentarer