Når du køber individuelle aktier, ser du reducerede gebyrer. Du behøver ikke længere betale fondsselskabet et årligt administrationsgebyr for at investere dine aktiver. ... Jo længere du har aktien, jo lavere er dine ejeromkostninger. Da gebyrer har stor indflydelse på dit afkast, er dette alene en god grund til at eje individuelle aktier.
Dette skyldes, at jo bedre du gør, jo højere er procentdelen af din samlede portefølje i aktier. ... Vi anbefaler, at du i stedet for at investere i individuelle aktier vælger ETF'er med lavt gebyr og indeksfonde, der nøje følger indekser såsom S&P 500 eller Russell 2000 for at udfylde kvoten af egenkapital i din portefølje.
En gensidig fond giver diversificering gennem eksponering for en lang række aktier. Årsagen til at eje aktier i en gensidig fond anbefales over at eje en enkelt aktie er, at en individuel aktie har mere risiko end en gensidig fond. Denne type risiko kaldes usystematisk risiko.
Risiko og belønning vil være højere, hvis de investeres i en virksomhedsaktie. Mere diversificering mindsker din belønning og risiko. Ingen vil råde dig til at lægge alle dine penge i en aktie, medmindre du er eneejer af virksomheden, og du er 100% sikker på dig selv og din virksomhed for succes.
For at besvare dit spørgsmål kort sagt, NEJ! det betyder ikke noget, om du køber 10 aktier for $ 100 eller 40 aktier for $ 25. Mange mæglere giver dig kun mulighed for at eje fulde aktier, så du løber ud i udstedelser, hvis dit budget er 1000 $, men aktien koster 1100 $, da du ikke kan købe det.
Bedste aktier at købe for begyndere lige nu
Min anbefaling er at gå med Vanguard FTSE All-World ex-US Small-Cap ETF, en fond, der sporer resultatet af FTSE Global Small Cap ex US Index, som består af over 3.000 aktier i snesevis af lande.
Invester ikke bare i S&P 500
Det kan være fristende at bare investere i S&P 500, især i et år, hvor U.S. lagrene er markant højere. Men hvis du gør dette, går du glip af en mulighed for at diversificere din portefølje, og dit langsigtede afkast kan lide som følge heraf.
Buffett beskrev, hvordan han har rådgivet trustees til at styre de penge, han vil efterlade til sin kone: ”Sæt 10% af kontanterne i kortsigtede statsobligationer og 90% i en meget billig S&P 500 indeksfond.
Børshandlede fonde har risiko ligesom aktier. Mens de har tendens til at blive betragtet som mere sikre investeringer, kan nogle stadig tilbyde bedre gevinster end gennemsnittet, mens andre måske ikke hjælper investorer med at se afkast overhovedet. ... Din personlige tolerance for risiko kan være en stor faktor i beslutningen om, hvad der passer bedst til dig.
Enkeltaktier har en høj risiko, fordi du ikke kan forudsige, hvad en virksomhed vil gøre. Hvis en god del af dine penge er i et selskab, og de går ned, så gør alle dine penge investeret i det ene selskab. Gensidige fonde er mindre risikable, fordi du i gennemsnit har 90-120 andre virksomheder i fonden.
Gensidige fonde holder fast ved de ting, som alle økonomiske data siger, fører til underperformance: aktiv forvaltning og høje gebyrer. Gensidige fonde er aktivt forvaltede investeringer, hvilket betyder, at porteføljestyringsteamet træffer beslutninger om, hvad de skal købe og sælge hele tiden.
Endnu ingen kommentarer