A: Intelligent design (ID) er et pseudovidenskabeligt sæt overbevisninger baseret på forestillingen om at livet på jorden er så komplekst, at det ikke kan forklares af den videnskabelige evolutionsteori og derfor skal være designet af en overnaturlig enhed.
I Darwins Black Box: The Biochemical Challenge to Evolution (1996) tilbød den amerikanske molekylærbiolog Michael Behe, den førende videnskabelige talsmand for intelligent design, tre store eksempler på uigenkaldeligt komplekse systemer, som angiveligt ikke kan forklares med naturlige midler: (1) bakteriel flagellum, ...
I modsætning hertil er intelligent design et mindre omfattende alternativ til evolutionsteori. Mens evolution bygger på detaljerede, veldefinerede processer som mutation og naturlig udvælgelse, tilbyder ID ingen beskrivelser af designprocessen eller designeren.
I sin 139-siders udtalelse skrev dommer Jones, at intelligent design er "et religiøst alternativ, der skjuler sig som en videnskabelig teori", som ikke må undervises i en offentlig skolevidenskabsklasse. Sagen har kun jurisdiktion i Dover, PA-området, men kan meget vel have konsekvenser for fremtidige sager.
Gud skabte mennesker (Homo sapiens) stort set i deres nuværende form engang inden for de sidste 10.000 år. Folk udviklede sig over millioner af år fra mindre avancerede livsformer, men Gud styrede hele processen, inklusive vores udvikling. Folk udviklede sig gennem millioner af år fra mindre avancerede livsformer.
Dette er et argument for eksistensen af Gud. Det peger på beviser, der antyder, at vores verden fungerer godt - dvs. at den blev designet på en bestemt måde. Argumentet følger, at hvis det blev designet sådan, skal nogen eller noget have designet det.
Ifølge forskere kan evolution være mere intelligent, end vi troede. I en ny artikel gør forfatterne sagen om, at evolution er i stand til at lære af tidligere erfaringer, hvilket kunne give en bedre forklaring på, hvordan evolution ved naturlig selektion producerer sådanne tilsyneladende intelligente designs.
Det "teleologiske argument", bedre kendt som "argumentet fra design", er påstanden om, at udseendet af "design" i naturen - såsom kompleksiteten, ordenen, målrettetheden og funktionaliteten af levende organismer - kun kan forklares eksistensen af en "designer" (typisk af den overnaturlige sort).
Naturlig selektion er den proces, hvorigennem populationer af levende organismer tilpasser sig og ændrer sig. Enkeltpersoner i en befolkning er naturligvis variable, hvilket betyder at de alle er forskellige på nogle måder. ... Personer med adaptive træk - træk, der giver dem en vis fordel - er mere tilbøjelige til at overleve og reproducere.
Phillip Johnson er kendt som far til intelligent design. Ideen i sin nuværende form dukkede op i 1980'erne, og Johnson vedtog og udviklede den, efter at darwinistisk evolution kom kort efter hans opfattelse ved at forklare, hvordan alle organismer, inklusive mennesker, blev til.
Ureducerbar kompleksitet hævder, at visse biokemiske systemer i naturen indeholder dele, der er for godt matchede til at være udviklingsprodukter. Enhver del af et uigenkaldeligt komplekst system er nødvendigt: Fjern endda et, og hele systemet fungerer ikke længere.
Undervisning om evolution har en anden vigtig funktion. Fordi nogle mennesker ser evolution som modstridende med almindelig tro, tilbyder undervisningen i evolution lærere en fantastisk mulighed for at belyse naturvidenskabens natur og til at skelne videnskab fra andre former for menneskelig bestræbelse og forståelse.
Endnu ingen kommentarer