Du kan ikke spare penge ved at bruge dem. Et paradoks er en erklæring, der oprindeligt synes at stamme fra gyldig ræsonnement, men som fører til en logisk uacceptabel konklusion eller en selvmodsigende erklæring. Da de har tendens til at være ugyldige argumenter, er deres hovedformål at stimulere kritisk tænkning.
Nemme eksempler på paradoks
(Denne erklæring er helt selvmodsigende. Hvis det er sandt, er det ikke sandt. Dette ville blive accepteret som et paradoks inden for Logik.) Du kan spare penge ved at bruge dem.
Her er nogle tankevækkende paradokseksempler:
Russells paradoks. Russells paradoks er det mest berømte af de logiske eller sætteoretiske paradokser. Også kendt som Russell-Zermelo-paradokset opstår paradokset inden for naiv sætteori ved at overveje sæt af alle sæt, der ikke er medlemmer af sig selv.
1: et princip, der strider mod den modtagne udtalelse. 2a: en erklæring, der tilsyneladende er modstridende eller imod sund fornuft og alligevel måske er sand. b: en selvmodsigende erklæring, der i første omgang virker sand.
Svarekspert bekræftet. Den sætning, der IKKE er et eksempel på et paradoks, er, at du ikke kan spare penge ved at bruge dem. Denne erklæring er sand og har en logisk betydning, at hvis du bruger dine penge, kan du ikke gemme dem.
Et paradoks er et udsagn, der modsiger sig selv, eller som skal være både sandt og usant på samme tid. Paradokser er logiske egenskaber, der viser, hvordan vores tænkning undertiden går i skak, selv når vi bruger perfekt logisk ræsonnement for at komme derhen. Men en vigtig del af paradokser er, at de i det mindste lyder rimelige.
Jeg husker, at jeg hørte om bedstefarens paradoks . Denne slags tidsrejser skaber et paradoks, der afskrækker tidsrejser ind i fortiden. Hans svaghed som forfatter er den alt for hyppige stræben efter antitese og paradoks . Alt i alt var han et paradoks for mode.
Paradoks, tilsyneladende selvmodsigende udsagn, hvis grundlæggende betydning kun afsløres ved omhyggelig kontrol. Formålet med et paradoks er at anholde opmærksomheden og fremkalde ny tanke. Erklæringen "Less is more" er et eksempel.
10 paradokser, der vil svigte dit sind
Paradoxet Einstein – Podolsky – Rosen (EPR paradox) er et tankeeksperiment, der er foreslået af fysikere Albert Einstein, Boris Podolsky og Nathan Rosen (EPR), med hvilket de hævdede, at beskrivelsen af fysisk virkelighed fra kvantemekanikken var ufuldstændig.
Ja, kærlighed er et paradoks. Det er både enkelt og kompliceret. Det får os til at føle os lykkeligere og mere forbundet end nogen anden følelse. Men det kan også være katalysatoren, der skubber os ind i et hul med dybde og fortvivlelse, der næsten ikke kan beskrives, når vi føler os frakoblet det.
Endnu ingen kommentarer